Отечественные ТИМ‑решения: практика и ожидания российских компаний

Так, с уходом с рынка иностранных вендоров в начале 2022 года особенное внимание стало уделяться российским технологиям и продуктам в сфере информационного моделирования и автоматизации промышленных процессов.

Чтобы лучше понять текущий уровень внедрения российских решений и наметить правильные пути для формирования действий по поддержке пользователей, специалисты CSoft, одной из крупнейших компаний по разработке ПО для промышленного и гражданского строительства и архитектурного проектирования, провели исследование «Применение российских ТИМ как составляющей рынка отечественного ПО 2024», в ходе которого опросили 332 респондентов в лице топ-менеджеров и руководителей компаний в таких направлениях деятельности, как: строительство, энергетика, тяжёлая промышленность, проектная и инжиниринговая деятельность, информационные технологии и образование.

В этой статье мы приведём краткий обзор их основных открытий и выводов.

Что такое ТИМ‑решения

Понятие «технологии информационного моделирования» (ТИМ) — это адаптированный перевод англоязычного термина «building information modelling», обозначающего процесс разработки объектно-ориентированной модели строительного объекта или комплекса строительных объектов в трёхмерном виде, с элементами которой связаны данные геометрических, физических и функциональных характеристик строительного объекта. Полученную модель используют на разных этапах проекта строительства для оптимизации и повышения эффективности входящих в него процессов. Таким образом, цифровые решения в области информационного моделирования — это отдельные программы и программные комплексы, с помощью которых осуществляется процесс разработки информационной модели.

Аббревиатуру ТИМ стали использовать в 2019 году, когда федеральный закон № 151-ФЗ внес термин «информационная модель» в Градостроительный кодекс. Важной характеристикой ТИМ‑решений является возможность организовать совместный процесс работы для нескольких участников строительного проекта: девелоперов, застройщиков, подрядчиков, проектировщиков, представителей органов власти, надзорных органов, госэкспертизы и др. Наряду с решениями для информационного моделирования также неразрывно идут системы автоматизированного проектирования (САПР) и управления строительством.

Современный российский рынок ТИМ‑решений

В последние два года в России заметно усилилась разработка цифровых решений для информационного моделирования, автоматизации проектирования и управления строительством. Наиболее известными разработчиками таких систем выступают компании «СиСофт Девелопмент», «Нанософт», «АСКОН», 1С, «Топоматик», «БИМПРО», «КРЕДО-ДИАЛОГ», «Витро Софт», «Кайрос инжиниринг» и др.

При этом значительное влияние на формирование рынка оказывают различные государственные инициативы вроде постановления об обязательном ведении информационной модели объекта для участников проектов строительства с привлечением бюджетных средств, вступающее в силу с 1 июля 2024 года, или создание цифровой вертикальной инфраструктуры в виде Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ГИСОГД) на уровне федерации и субъектов РФ.

На развитие технологий информационного моделирования и, как следствие, всех сопутствующих программных продуктов также влияют и сторонние технологические тренды: цифровые двойники, облачные технологии, искусственный интеллект, интернет вещей, VR/AR-технологии, лазерное сканирование, 3D-печать и зелёное строительство.

Аналитики из CSoft выяснили, как опрошенные ими топ-менеджеры и руководители компаний видят текущее состояние рынка российских ТИМ‑решений:

• Более половины (55,4%) заявили о недостаточном количестве нужных им решений
• Дополнительный опрос этой группы показал, что основными барьерами для разработки российского ПО они считают недостаток квалифицированных разработчиков (39,1%), новизна запроса на создание таких продуктов (35,9%) и незаинтересованность разработчиков в их создании
• При этом две трети всех опрошенных (47,9%) основным препятствием для развития рынка отечественного ПО считают неготовность предприятий к полноценному переходу на российские программные продукты из-за их высокой стоимости и недостаточной функциональности, неудовлетворительной квалификации сотрудников предприятий и др.
• В качестве основной меры поддержки рынка и стимулирования разработки качественного программного обеспечения респонденты в основном называли скидку на приобретение программного продукта (29,5%). Также многие отметили эффективность государственной поддержки в виде субсидий на внедрение (20,8%) и преференций для разработчиков — маркетинговой поддержки и обучения пользователей (19,9%)

Использование российского ПО

В своём маркетинговом исследовании аналитики из CSoft сообщают, что российское ПО используют три четверти опрошенных (75,3%). В рамках этой группы более четверти (27,2%) применяет российское ПО в качестве традиционного инструмента, а для 23,2% эти решения стали инструментом модернизации предприятия, что может свидетельствовать о большом потенциале для их усовершенствования. Причинами для перехода на отечественные ТИМ‑решения для многих респондентов (43,6%) послужило импортозамещение. При этом 12% опрошенных ответили, что не применяют российские программные продукты на своих предприятиях, а 12,7% планируют или не планируют его внедрение.

Далее респондентам, использующим отечественные IT‑решения, предложили указать наиболее популярные классы применяемых продуктов для автоматизации управления и производственных процессов, так как они тесно связаны с ТИМ‑решениями. Чаще всего опрошенные пользователи называли системы автоматизированного проектирования (67,6%) и средства информационного моделирования зданий и сооружений (55,2%). При этом многие одновременно используют несколько решений.

Но какие именно программные продукты применяются на российских предприятиях? В топ лидеров из предложенного списка наиболее распространённых сегодня решений вошли:

1. Model Studio CS на Платформе nanoCAD
2. Компас 3D
3. Renga
4. ABViewer
5. T-FLEX

Большинство респондентов, заявивших об использовании этих продуктов, также отметили, что в основном они удовлетворены тем, как цифровые решения помогают решить задачи компании (29,3%), а некоторые были удовлетворены полностью (24,2%).

Напомним, что 82 из 332 опрошенных сообщили об отказе от российского программного обеспечения в области ТИМ в своих компаниях. Среди наиболее популярных для этого причин были названы: импортное ПО закрывает задачи предприятия (34,1%), недостатки в функционале российских решений (28%), высокая стоимость продукта (15,9%) или его внедрения (13,4%) и отсутствие нужного для решения задач продукта на рынке (14,6%).

В дополнение к вопросу об использовании конкретного российского ПО исследователи из CSoft выяснили интересный факт: подавляющее большинство опрошенных отметили, что в их компаниях эти решения применяются комплексно. Эта практика может стать дополнительным аргументом в пользу создания российской альтернативы для IFC — популярного решения для интеграции инструментов разных производителей, которое, по мнению некоторых экспертов, уже не отвечает задачам по цифровизации российской строительной отрасли в полной мере. Вторым аргументом в пользу создания бесшовной цифровой среды для российских решений становятся результаты ответа на вопрос о необходимых направлениях улучшения российских разработок: после доработки функционала продукта (55,4% ответов) респонденты хотели бы видеть возможность интеграции с другими программными решениями (50,6%).

Выводы

На основе исследования CSoft «Применение российских ТИМ как составляющей рынка отечественного ПО 2024» можно заметить рост интереса к российскому программному обеспечению в области ТИМ и высокому уровню его использования среди опрошенных. Больше половины из них заявили об удовлетворённости программными продуктами.

Тем не менее они также отмечают необходимость в развитии рынка отечественных технологий информационного моделирования: совершенствовании самих продуктов, повышении их интероперабельности, образовании и поддержке пользователей и государственных субсидий на приобретение и внедрение ПО.