Поддержка внедрения отечественного ПО ощущается слабо

Вопрос, который был задан читателям телеграмм-канала НОТИМ, звучал так: «Какие меры поддержки внедрения отечественного ПО, по Вашему мнению, уже функционируют должным образом?». В качестве ответа было предложено 7 вариантов, количество участников превысило 830 человек.

Самый непопулярный ответ, набравший всего 9% голосов, был сформулирован так: «Создание электронных процедур экспертизы, взаимодействия с органами государственной власти и т.д.». Эксперты НОТИМ были удивлены этому результату, поскольку, по их мнению, именно из органов власти и Госэкспертизы исходят основные требования по формату предоставляемых данных и электронных документов, причём именно на основе российского ПО. Они предположили, что пока что пользователи успешно справляются с этими требованиями, а также всё ещё используют иностранные программы для документооборота и продукты серии Microsoft Office.

Шестое и пятое места с 11% голосов набрали следующие два ответа: «Подготовка/переподготовка кадров органов власти и государственных учреждений» и «Требования банков в рамках кредитования и проектного финансирования заказчиков». Второй ответ можно легко объяснить: для сотрудников банка в первую очередь важно, чтобы у них был доступ к необходимой информации. И не важно, в каком формате и с использованием какого ПО создана информационная модель.

Что касается подготовки и переподготовки чиновников, то здесь возникает вопрос: какие именно программные продукты и навыки они изучают? Необходимость анализа учебных программ и проверки учебных центров назрела давно, и нужно, чтобы кто-то взялся за эту проблему.

По 12% набрали ответы: «Механизмы поддержки разработки отечественного программного обеспечения (ИЦК, гранты, субсидирование)» и «Единые классификаторы и единые библиотеки компонентов информационной модели». Подобные результаты неудивительны, поскольку меры поддержки находятся на начальном этапе развития, несмотря на то, что эксперты НОТИМ активно призывают ускорить этот процесс. Единые классификаторы и цифровые библиотеки пока что существуют только на бумаге: классификатор строительной информации (КСИ) используется не очень активно, а цифровых библиотек сейчас просто не существует.

На втором месте оказался вариант «Подготовка кадров строительных организаций (ВУЗы и колледжи)», набрав 15% голосов. Очевидно, что российские вендоры всё больше предоставляют для студентов бесплатные пакеты обучающих программ, а ВУЗы и колледжи заинтересованы в подготовке востребованных специалистов.

Однако первое место с 30% голосов занял ответ «Ничего из перечисленного». То есть каждый третий участник опроса не видит никаких реальных мер поддержки по внедрению российского программного обеспечения. Возможно, это мнение изменится, если какие-то из законодательных и нормативных инициатив НОТИМ реализуются в законопроекты, а молодые специалисты с идеальными знаниями отечественного ПО начнут работу в проектных и строительных компаниях.

В любом случае опрос НОТИМ ещё раз показал, что всем участникам процесса следует принимать активные действия по внедрению российского ПО: как государственным органам власти, так и профессиональному сообществу.