От запуска до масштабирования, часть 2

  • 162
  • 5 минут
Как развивать AEC tech и достигнуть эффективного роста. Обзор причин, которые могут мешать быстрой цифровизации

Увеличивать инвестиции в AEC tech пока что затруднительно

Вторая из трёх статей, основанных на материале «From start-up to scale-up: Accelerating growth in construction technology» от McKinsey & Company

Несмотря на то, что вышеуказанные тенденции в предыдущей статье способствовали расширению экосистемы технологических компаний и стартапов, ориентированных на AEC, инвесторы и основатели по-прежнему задаются вопросом, как лучше обеспечить эффективный рост, который определяется как способность компании увеличивать годовую повторяющуюся выручку (Annual Recurring Revenues, ARR) и генерировать свободный денежный поток (Free Cash Flow, FCF) от этой выручки. Эксперты из McKinsey & Company сделали анализ по отраслям и выяснили, что по мере роста компаний-разработчиков программного обеспечения эффективный рост всё больше коррелирует с ценностью компании

Тем не менее, как показывают исследования, в отрасли AEC tech достигнуть эффективного роста трудно по четырём причинам:

  1. Множество участников. В среднестатистической строительной компании работает менее десяти человек. В среднестатистическом проекте обычно задействованы более 100 различных поставщиков и субподрядчиков. Таким образом, для достижения масштаба необходимо продавать большому количеству компаний. А это означает, что продажи могут расти медленно и над ними надо будет постараться. Один из инвесторов отметил, что сектор AEC tech изначально довольно фрагментированный, а его участники склонны к осторожности, что приводит к медленному, но весьма устойчивый.
  2. Множество персон клиентов. Основатели компаний часто указывают на то, что определить конечного клиента довольно проблематично, поскольку они не могут провести чёткое разделение между пользователями и покупателями. В зависимости от проекта, в качестве клиента может выступать руководитель проекта, IT-менеджер или директор по закупкам. И зачастую решения о покупке принимаются на уровне проекта, а не на уровне компании. В результате, компаниям приходится перепродавать продукт в следующем проекте, что снижает показатели чистого удержания и повышает затраты на приобретение. Как говорит другой инвестор: «Самые успешные компании имеют план продаж для целого предприятия, а не только для проекта».
  3. Низкая рентабельность и экономические трудности. В условиях ограниченных возможностей для инвестирования компаниям AEC может быть сложно обосновать необходимость расходов на программное обеспечение. Отрасль сталкивается с низкой рентабельностью и растущими экономическими препятствиями, в том числе с ростом стоимости материалов. Кроме того, типичные расходы на IT в компаниях AEC составляют 1-2% от выручки по сравнению с 3-5% в среднем по отраслям. В связи с этим решения должны иметь экономическое обоснование.
    Несмотря на то, что показатели ROI могут быть высокими, до недавнего времени участники отрасли не умели эффективно определять количественные преимущества.
  4. Проблемы с внедрением и масштабированием. Внедрение технологий в таком проектном бизнесе, как строительство, сопряжено с рядом трудностей: пользователи часто меняют продукты в разных проектах, иногда им приходится внедрять разные инструменты в зависимости от предпочтений клиента, и ко всему прочему компании испытывают текучку кадров. Кроме того, традиционно отрасль имела ограниченные возможности для проведения цифровизации. Впрочем, ситуация меняется по мере того, как работники привыкают использовать цифровые технологии в своей повседневной жизни. И, как сказал один из руководителей компании AEC: «Пандемия заставила нас в одночасье выйти из офиса ускорить внедрение технологий на стройплощадке».

За последние три года темпы цифровизации AEC ускорились, и ряд тенденций свидетельствует о том, что она будет продолжаться и дальше. Читайте об этом в первой статье.

Подробнее

Стоимость предприятия в компаниях-разработчиках ПО обычно коррелирует с эффективными показателями роста.

Соотношение показателей с ценностью SaaS-компаний6

AEC

1 Last 12 months — последние 12 мес. Медианный срок окупаемости по последним 4 кварталам; срок окупаемости = 1 / (валовая маржа x [новая годовая повторяющаяся выручка в квартале / продажи и маркетинг в предыдущем квартале])

2 Free cash flow — свободный денежный поток

3 Новый чистый доход, делённый на расходы на продажи и маркетинг в предыдущем квартале

4 Annual recurring revenue — регулярный годовой доход

5 Рост выручки за текущий квартал, делённый на рост выручки за предыдущий год в том же квартале

6 SaaS (software as a service) — программное обеспечение как услуга. На основе анализа 100 SaaS-компаний, корреляции со стоимостью предприятия, деленной на мультипликатор выручки в ближайшие 12 месяцев

PROTIM
Телефон: +7 (495) 221-50-56

Понравилась статья?

0

А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь с нами

Комментарии

Ещё по теме

Система под процесс, а не процесс под систему: как ФСК Family внедряет СОД G-TECH

Система под процесс, а не процесс под систему: как ФСК Family внедряет СОД G-TECH

Что делать, если компания готова перейти на среду общих данных, но готовые решения не учитывают её реальные рабочие процессы? Перестраивать привычную схему под программу – или адаптировать саму систему? На вебинаре специалисты ФСК Family и G-TECH разобрали реальный кейс внедрения СОД.

1 9 минут 24
Машиночитаемые стандарты и ИИ: как меняется работа проектировщика

Машиночитаемые стандарты и ИИ: как меняется работа проектировщика

Что делать с данными, которые компании научились собирать? Можно ли автоматически проверять проект по нормативам? Как искусственный интеллект изменит работу инженера – и сможет ли однажды заменить его?

8 минут 29
Российские системы автоматизации спецтехники: основные проблемы и практика использования

Российские системы автоматизации спецтехники: основные проблемы и практика использования

Лидеры автоматизации строительных машин официально ушли из РФ. И без того недешевые решения стали еще дороже за счет сложной логистики, а в случае проблем с устройствами теперь непонятно, что делать, — починить их «в гараже» вряд ли получится. Посмотрим, на что способны в 2026 году российские системы, и чем они отличаются от западных и китайских аналогов.

2 15 минут 82
Почему инженерные проекты срываются на этапе согласований

Почему инженерные проекты срываются на этапе согласований

В 2024 году строительная отрасль России начала активно переходить на технологии информационного моделирования. Согласно постановлениям Правительства РФ №331 и №2357, компании, работающие по 214-ФЗ, должны использовать ТИМ на стадии проектно-изыскательских работ. Для отрасли это стало важным шагом. Предполагалось, что ТИМ поможет навести порядок в процессах, ускорить выпуск документации, снизить количество ошибок и сделать работу команд более прозрачной.

3 6 минут 62 3