Содержание
Сначала — слова благодарности. Во‑первых, скажу спасибо председателю экспертного совета Александру Лапыгину за то, что поверил в меня и поверил, что я смогу собрать достаточно спикеров, чтобы сформировать программу целого дня (а не половины, как всегда было раньше), и что у нас будет аудитория. Во‑вторых, слова благодарности спикерам секции, не все из которых публичные персоны, для некоторых это был вообще первый опыт выступления для незнакомой аудитории. Вы все, будучи инженерами или разработчиками, сделали необычную для себя работу и сделали её очень круто. Это большой и важный вклад в развитие отрасли. Ну и третье по порядку, не по значению. Это благодарность моей семье, которая всего месяц назад увеличилась на одного маленького пищащего человека. Спасибо, родные, что вы отпустили меня на целых три дня и великолепно справились сами. Я вас люблю.
А теперь, когда сказаны эти важные вещи, давайте расскажу, что вы пропустили на секции по инфраструктуре зимнего BIM-форума 2025. Если этот обзор наберёт больше 25 комментариев, то я добавлю активные ссылки на записи докладов (как только они появятся), чтобы вы могли не только почитать, но и посмотреть сами выступления.
Новости от разработчиков ПО
Информационная модель социального объекта инфраструктуры на примере парка отдыха
Владимир Каредин, Кредо‑Диалог
О чём это? Комплексная модель большого парка, где сошлось всё: дороги, дорожки, много озеленения, инженерные системы, лестницы, пандусы, наружное освещение и др. Все разделы выполнены в ТИМ КРЕДО ПРОЕКТИРОВАНИЕ — мощном программном комплексе, вобравшем в себя все проектные дисциплины.
Зачем смотреть? Своими глазами увидеть новые фичи продукта, оценить качество и проработку получаемых 3D‑моделей (хотя бы визуально), увидеть связь модели с документацией и ведомостями.
Кому рекомендую? Всем, кто до сих пор почему‑то думает, что Кредо — «это что‑то для геодезистов». Вы гарантированно удивитесь.
Информационное моделирование в программном комплексе «Топоматик Robur»
Лев Коротяев, Владимир Новаторов, НПФ Топоматик
О чём это? Очень крутая продуктовая презентация от большого вендора, при этом ни слова про проектирование в модулях Топоматик Robur, всё выступление полностью посвящено задачам информационного моделирования: создание сводной модели, работа в единых координатах, сценарии проверки модели (коллизии, объёмы, анализ видимости).
Зачем смотреть? Познакомиться с концепцией контейнера, заключающего в себе графику, атрибутику и связи в едином координатном пространстве с сохранением пользовательского опыта. Именно это понятие становится центральным при работе с информационными моделями. Плюс узнаете что-то новое про облачное хранилище и расширение возможностей при помощи плагинов.
Кому рекомендую? BIM‑менеджерам, BIM‑координаторам, текущим пользователям Robur, которые думали, что знают про Robur всё.
Актуальный ТИМ на стройке РЖД: медленно, но верно
Артём Сорвачёв, С‑Инфо
О чём это? История пилотного проекта по сопровождению СМР на перегоне Ния — Таковка Восточно‑Сибирской железной дороги.
Зачем смотреть? Хоть одним глазком заглянуть в будущее и увидеть реализацию BIM на стройплощадке: организация СОД, контроль выполнения СМР, поставки материалов и оборудования, стройконтроль и авторский надзор на основе данных ЦИМ. Заодно из первых уст узнаете обо всей необходимой предварительной подготовке, о том, что стоит предусмотреть в контракте, о сопротивлении на местах и работе в условиях отсутствия связи.
Кому рекомендую? Тем, кто сомневается, что BIM на стройке реален.
Альбатрос — Шумозащитные экраны. Новый ТИМ‑инструмент автоматизации проектирования. От идеи до продукта.
Прохор Набатов, Цифровые технологи 1520
О чём это? Презентация нового продукта для проектирования ШЗЭ.
Зачем смотреть? Узнать об основных функциональных возможностях решения, увидеть примеры, оценить уровень автоматизации и запросить демодоступ.
Кому рекомендую? Проектировщикам линейных объектов в Робуре, которые хотят добавить автоматизацию в свою жизнь и тратить меньше усилий для достижения результата.
Автоматизация проектирования ИССО с плагином Инфрастрада для Топоматик Robur
Олег Изюмов, Ирина Ялфимова, Инфрастрада
О чём это? Презентация двух классных плагинов от компании с шикарным инженерным бэкграундом и опытом IT‑разработки под разные платформы. Infrastrada Bridge — проектирование ИССО, RoboLas — обработка лазерного сканирования. И всё это в вашем любимом Робуре.
Зачем смотреть? Узнать от Олега о ключевых функциональных возможностях плагина для проектирования мостов (работа с элементами и параметрами, оцифрованные альбомы типовых решений, контроль проектных решений и др.). Услышать от Ирины об опыте применения плагина для работы с облаками точек. Функционал там действительно неплохой и, что важно, ориентирован на работу с линейными объектами.
Кому рекомендую? Мостовикам, которые не могли найти для себя хорошее решение для ИССО, а также проектировщикам, у которых есть доступ к данным ЛС, но до сих пор не было подходящего решения для работы с облаками по линейным объектам.
Мини‑лекции
В этот блок я поместила доклады, которые включали в себя некую теоретическую, обобщающую часть. Это, разумеется, не значит, что они оторваны от практики, совсем наоборот: все спикеры — действующие инженеры. Но для меня лично большая ценность этих выступлений в том, что спикеры конвертируют свой опыт в образовательный контент, разъясняя важные основы профессии, отраслевую специфику и суть применяемых технологий.
21+4 BIM uses, 18+х BIM‑задач. Какие из них решает ваша ЦИМ?
Ирина Щеканова, Мосгипротранс
О чём это? Как соотносятся BIM‑uses от Penn State University и BIM‑задачи из СП 333.1325800.2020, что это вообще такое, как связано с этапами жизненного цикла, как из этого следуют требования к перечню элементов, атрибутов и к уровням подготовки.
Зачем смотреть? Погрузиться в историю вопроса, послушать здравые мысли про «прямой и обратный BIMА» и то, какие BIM-сценарии возможны для проектировщика даже в том случае, когда информационная модель не нужна заказчику.
Кому рекомендую? Проектировщикам, у которых требуют модель, но не знают, зачем, их заказчикам, а также всем, у кого есть пробелы с BIM‑теорией.
ТИМ‑геология: от визуализации к мощному практическому инструменту — маленький шаг для человека, огромный для отрасли... И что нам мешает его сделать
Роман Жидков, ГБУ Мосгоргеотрест
О чём это? Объёмный ликбез по 3D‑геологии: сводка по нормативке, сравнительный анализ двух подходов к хранению инженерно-геологических данных и информации в цифровом виде, сравнение XML и IFC для этих целей, примеры трёхмерных моделей геологии, интересные выводы по точности прогноза геологического строения, полученного с помощью машинного обучения.
Зачем смотреть? Понять, в чём разница между моделью данных и моделью геологического строения. Снять все сомнения в том, что 3D‑модель геологии должны делать только геологи.
Кому рекомендую? Геологам, геотехникам, конструкторам, проектировщикам, разработчикам ПО.
Развитие BIM в генеральном плане гражданских объектов
Карина Титова, Проектное бюро Archivista
О чём это? Текущее состояние внедрения BIM в генплане, успешный опыт применения BIM‑технологии при разработке раздела ГП, реальный пример проекта, где анализ модели решил дело, интересный взгляд на будущее развитие.
Зачем смотреть? Как минимум ради блестящего ролевого разбора того, как BIM в ГП влияет на всех участников: заказчика, проектировщика, эксперта, строителя и эксплуатирующую организацию. Срез по каждой роли в формате «что хочет на проекте» — «что получает с BIM» выглядит как готовая методичка для внедренцев.
Кому рекомендую? Генпланистам для вдохновения и всем, кто думает, что BIM в генплане не нужен или что его не существует.
Открытый исходный код в программах информационного моделирования: опыт GIS систем
Павел Красильников, Российский университет транспорта
О чём это? Обзорная экспресс‑лекция о том, почему BIM ПО имеет закрытый код, в то время как инструменты ГИС‑аналитика, как правило, free или open‑source.
Зачем смотреть? Почувствовать себя студентом последних курсов РУТ, понять, наконец, разницу между open‑source и free software, узнать, в чём сходство и различие инструментов для работы в GIS и BIM, и почему «открытый» BIM нам пока не очень светит.
Кому рекомендую? Последователям Артёма Бойко, адептам «опенсорса», разработчикам ПО.
Живые мастер‑классы
Баттлы инженеров на Форуме уже были, но вот живой мастер‑класс — это было точно что‑то новое для BIM‑форума. Такой формат можно было провернуть только с Олегом Коноваловым, это его конёк и его стихия. Хотя, как говорит сам Олег, он просто слишком ленивый, чтобы делать презентации.
В итоге обе части программы были разбавлены 15‑минутными воркаутами по двум очень востребованным темам. Олег в режиме реального времени показал, как пошагово решаются эти задачи моделирования в Civil 3D. Примечательно, что в своих мастер‑классах эксперт совершенно не использует автоматизацию, показывая действия пользователя шаг за шагом. Да, это базовые действия. Да, они повторяются. И да, всё на ручнике. Зато когда процесс разбирается вот так клик за кликом, становится очевиден потенциал для автоматизации этих повторяющихся действий. А в Civil 3D он очень большой. Я убеждена, что успешно автоматизировать можно только то, что ты понимаешь, как работает в ручном режиме, и когда ты знаешь, как должен выглядеть результат. Олег продемонстрировал это просто великолепно.
Если хотите, чтобы здесь появились активные ссылки на записи мастер‑классов, пожалуйста, напишите об этом комментарий.
Тернии ГП в BIM — что требует заказчик в модели. Практический опыт.
Олег Коновалов, СИТ
Геологическая модель линейного объекта в Civil 3D
Олег Коновалов, СИТ
InfraBIM на практике
BIM на практике — это то, ради чего аудитория приходит на такие мероприятия, как BIM‑форум. Конечно, опыт компаний, работающих в твоей сфере — это максимально близко и интересно любому инженеру или BIM‑специалисту. Даже с учётом того, что внутренняя кухня никогда полностью не раскрывается, можно делать выводы, сравнивать путь своей компании с тем, как это устроено у других. Главное — можно задавать вопросы.
Проверка атрибутивного состава ЦИМ — как выполнять её быстро и, главное, зачем?
Игорь Столбов, Альтек‑Проектирование
О чём это? Опыт компании с 40+ объектами в работе. Ребята классифицируют требования заказчиков к атрибутивному наполнению по трём типам: «Адепты СП 333», «Прохождение экспертизы» и «Своё проработанное ТЗ». И в зависимости от того, с кем работают, применяют разные сценарии проверок. Суперрациональный подход. Мне отдельно приятно, что в самом сложном сценарии (с теми, кто действительно понимает, для чего он требует заполнение тех или иных параметров) Альтек использует Tangl control.
Зачем смотреть? Получить ответы на вопросы: зачем проверять атрибутивное наполнение BIM-моделей, как таблицы LOI от заказчика перевести в правила для проверок максимально быстро и как запустить конвейер проверок.
Кому рекомендую? BIM‑координаторам, для которых постоянный аврал — это стиль жизни.
Чем хорош Civil 3D для НВК, как помог Итерис и почему Civil 3D — это не BIM
Евгений Смирнов, CloudX
О чём это? В основном о том, что даже такого универсального инструмента, как Civil 3D, без дополнительных инструментов автоматизации может быть недостаточно для эффективной работы с наружными сетями на проектах масштаба большого ЦОД, и что вообще-то нам опять повезло, потому что есть российская разработка под названием Итерис.
Зачем смотреть? Узнать, как killer features и типа расширенного оформления продольников или работы с пересечками, которые добавляет Итерис к функционалу Civil 3D, позволяют без стресса выдерживать сроки по проектам сетей на 5000 м, освобождают время и внимание, чтобы более качественно проработать проектное решение.
Кому рекомендую? Проектировщикам наружных сетей, которым не хватает автоматизации проектирования в Civil 3D, но которые хотели бы остаться на этой платформе.
Зачем нужна BIM‑модель изысканий: сценарии использования и польза для заказчика
Игорь Тормозин, СТИМПРО
О чём это? Классификация информационных моделей + сценарии использования разных типов ИМ. Очень здравый подход к моделированию, выражающийся в том, что модель должна решать конкретную задачу.
Зачем смотреть? Увидеть несколько ярких реальных примеров того, как BIM‑модель изысканий играет ключевую роль в финансовых спорах с заказчиком, обосновании расчётов объёмов работ, при прохождении экспертизы и получении согласования от местных властей.
Кому рекомендую? Заказчикам, которые игнорируют важность изысканий.
BIM в наружных инженерных сетях: что нужно сделать, чтобы пазл сложился
Кирилл Нестерчук, MARKS DIGITAL
О чём это? Опыт компании, ставшей абсолютным триумфатором этого года, собравшей, кажется, все возможные BIM‑награды, BIM‑премии и BIM‑призы в 2025 году. Честный рассказ о том, что настоящий BIM невозможен без команды, которая обеспечит проектировщикам библиотеки, шаблоны, базовую автоматизацию с помощью скриптов и спокойную совместную работу.
Зачем смотреть? Перенять опыт одного из лидеров проектирования, увидеть своими глазами, какую серьёзную работу проводит BIM‑отдел, чтобы проектировщик был обеспечен всем необходимым, убедиться, что это посильная задача, и что результат того стоит.
Кому рекомендую? Проектировщикам НИС, BIM‑менеджерам, BIM‑координаторам, а также всем, кто находится во власти иллюзий, что внедрение BIM ограничивается покупкой правильного российского софта.
Моделирование искусственных сооружений: как устроен BIM в АО «Институт Гипростроймост — Санкт‑Петербург»
Валентина Бондарева, Гипростроймост — Санкт‑Петербург
О чём это? О том, как устроен BIM в крупном проектировщике объектов инфраструктуры
Зачем смотреть? Узнаете, почему отказались от собственных разработок под Revit, как переходили на специализированное решение MIDAS CIM, и почему BIM в инфраструктуре отстаёт от BIM в ПГС.
Кому рекомендую? Мостовикам, которым не подходит ни пиратить Revit, как сделали примерно все девелоперы страны, ни экзотить с Компасом.
Аналитические обзоры
В этом блоке оказались два доклада, в которых представлена аналитика и обобщение опыта.
Опыт работы муниципального заказчика с цифровыми информационными моделями объектов улично‑дорожной сети
Дмитрий Ушаков, УКС г. Екатеринбурга
О чём это? Аналитический обзор по работе с ЦИМ улиц и дорог от муниципального заказчика одного из регионов‑лидеров с точки зрения внедрения BIM.
Зачем смотреть? Получить актуальный срез по количеству и качеству проектов с применением цифровых моделей (на примере конкретного региона), узнать, какие есть сценарии использования ЦИМ, позволяет ли IFC отказаться от проприетарных форматов, и прочие подробности ежедневной работы BIM‑специалиста Управления капитального строительства.
Кому рекомендую? Проектировщикам, планирующим участвовать в тендерах на проектирование УДС в Екатеринбурге, чтобы представлять уровень.
Стоимость импортозамещения в инфраструктурном проектировании
Алексей Шелест, Росжелдорпроект
О чём это? Как РЖДП прошёл все пять стадий принятия импортозамещения и готов работать на российском ПО, вовлекаясь в развитие продуктов, много экспериментируя, инвестируя время и деньги в сравнение функциональности и построение модульных экосистем под задачу.
Зачем смотреть? Ради детального обзора российского ПО для инфраструктуры и проработанной методики сравнения от спецов РЖДП, включая формирование экспертных групп и списки критериев по приоритетности. И да — узнать ответ на вопрос, сколько на самом деле стоит импортозамещение.
Кому рекомендую? BIM‑менеджерам и другим BIM‑специалистам, на чьи плечи ложится задача выбора технологического стека.
Понравилась статья?
А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь с нами
Комментарии
Есть такие специалисты?
Всегда интересно смотреть Коновалова (иногда на чуть ускоренной перемотке, когда начинаются повторы действий, да ) ) и полезно
Думаю, чтобы по всему форуму такое сделать, тут без ИИ не обойтись) Я пока обошлась своим естественным интеллектом, но это, кажется, потому, что я прямо прожила это модераторство.